同EPS、XPS外保温比较

    1、保温性能:聚氨酯硬泡导热系数0.022W/m.k, EPS为0.041W/m.k, XPS为0.028W/m.k.

    2、密封性: EPS、XPS为有缝有空腔粘结，外界空气很容易通过缝隙、空腔流通，影响保温性能。就大连地区而言，24cm轻体砌块墙体体形系数>0.3，达到节能65%，墙体的传热系数为0.57，若采用PU保温，保温层厚度30毫米，EPS80毫米， XPS60毫米厚(考虑到空腔有缝隙的因素);在近日我们与大连市墙改办联合举行的***研讨会上，5与*****对喷涂聚氨酯硬泡外墙外保温系统及屋面保温防水-体化系统给予了充分肯定，并认为在大连市推行建筑节能65%的政策下，此二项技术将得到**的推广应用。

    3、抗风揭性与对面砖层的承受能力: PU密度为35kg/m3,抗拉粘结强度0.3Mpa,完全可承受高层建筑外墙由于风的负压荷载的能力及饰面砖30-35kg/m2的重量。而EPS抗拉强度在干燥状态下，仅为0.1Mpa, 浸水后的粘结抗拉强度则更低，所以一般EPS不能用于高层建筑， 在高层建筑外墙若贴面砖也需要挂钢丝网，打塑钉。

    4、 抗裂性能: PU系统采用整体喷涂，PU本身保温稳定性&plu***n;30°C情况， 尺寸变化率<1%，加之采用薄抹灰弹性抗裂层，表面不会开裂。而EPS、XPS则要求40天降解后才能用于施工，而实际应用很难做到这?点，因而**范围内的EPS保温工程很多出现裂缝，墙体透寒、返水现象。

    5、 防水性能: PU硬泡闭孔率90%，自结皮闭孔率100% ,尤其是门窗榜整体发泡，堵塞所有空隙，而EPS、 XPS为空腔粘贴，而水、结露水很容易透过裂缝及空腔渗入室内。